巴德尔和迈因霍夫集团
本片讲述了1970年代德国极左恐怖组织;红军支队;的兴衰史。由安德里亚斯;巴德尔（莫里兹 ;布雷多 Moritz Bleibtreu饰）和乌尔丽克 ;迈因霍夫（马蒂娜 戈黛特 Martina Gedeck饰）领导的德国无政府主义组织;红军支队 ，从1972年开始一直从事极左的恐怖活动。在标榜以德国;国家道德腐败 的名义下，该组织试图创建一个更加人性化的社会体制。然而他们正是用以暴制暴的方式，犯下了多起暗杀、爆炸攻击以及绑架的罪行，所谓的人性在嗜血成性的恐怖事件当中消失殆尽。影片根据记者斯特凡奥斯特80年代的畅销书改编而成，荣获2009年第81届奥斯卡金像奖最佳外语片提名，2009年第66届金球奖电影类-最佳外语片提名，2009年第22届欧洲电影奖最佳男演员提名等多项大奖。
剧情简介
本片讲述了1970年代德国极左恐怖组织;红军支队;的兴衰史。由安德里亚斯;巴德尔（莫里兹 ;布雷多 Moritz Bleibtreu饰）和乌尔丽克 ;迈因霍夫（马蒂娜 戈黛特 Martina Gedeck饰）领导的德国无政府主义组织;红军支队 ，从1972年开始一直从事极左的恐怖活动。在标榜以德国;国家道德腐败 的名义下，该组织试图创建一个更加人性化的社会体制。然而他们正是用以暴制暴的方式，犯下了多起暗杀、爆炸攻击以及绑架的罪行，所谓的人性在嗜血成性的恐怖事件当中消失殆尽。影片根据记者斯特凡奥斯特80年代的畅销书改编而成，荣获2009年第81届奥斯卡金像奖最佳外语片提名，2009年第66届金球奖电影类-最佳外语片提名，2009年第22届欧洲电影奖最佳男演员提名等多项大奖。
为你推荐
爱我爱我
米尔·詹金斯,佩佩·巴罗佐,卢卡·梅卢奇,Andrea Guo,Michelangelo Vizzini,Madior Fall,Vanessa Donghi朱恩（June）在哥哥去世后搬到意大利，寻求新的开始。在她的新精英学校里，她被詹姆斯（James）吸引，詹姆斯是个勇敢却危险的人，卷入了非法综合格斗（MMA）比赛，但她却开始和詹姆斯最好的朋友威尔（Will）约会，威尔是个完美的模范学生。然而，表象具有欺骗性，朱恩很快发现学校里的人都并非表面那样，每个人都隐藏着秘密。随着紧张局势加剧，隐藏的真相浮出水面，朱恩需要决定自己的心真正属于谁。
别走
斯蒂芬·多尔夫,梅利莎·乔治,西蒙·德兰尼,加文·欧康诺,莱勒·罗迪,肖恩·马洪,Aoibhinn McGinnity,Grace Farrel,Des Cave,Luke Griffin,夏洛特·布拉德利,Laurence O'Fuarain,Sahar Ali,Ella Connolly,Grainne Coyne梅利莎·乔治、斯蒂芬·多尔夫主演的[别走](Don't Go，暂译)柏林电影节曝光首款剧照。该片故事讲述本(斯蒂芬·多尔夫饰)的女儿在事故中去世，而他相信自己可以在梦里将女儿带回来。本从此陷入现实和虚幻交错的空间。该片爱尔兰将于9月4日上映。
王者少年
路易斯·阿什伯恩·瑟金斯,丹妮斯·高夫,迪安·肖穆,汤姆·泰勒,雷亚安娜·杜瑞斯,内森·斯图尔特-贾瑞特,诺玛·杜梅温尼,丽贝卡·弗格森,马克·博纳尔,安格斯·里,路易斯·马丁,乔伊·安沙,亚当·利斯,亚历山德拉·罗奇,尼克·穆罕默德,帕特里克·斯图尔特,迈拉·麦克法迪,亚当·布克斯顿,克劳迪·布莱克利,吉娜薇·欧瑞丽,露丝·霍洛克斯,贾格·帕特尔,康纳·沃尔夫剧情讲述一群小朋友探索追踪一个中世纪祸害——名叫Morgana、是亚瑟王同父(母)异母(父)的妹妹的故事。路易斯饰Alex，偶然发现了亚瑟王的圣剑“Excalibur”，泰勒饰他的同伴兰斯洛特，Denise Gough饰他的母亲，Imrie饰年轻版梅林，斯图尔特有望饰演老版梅林，弗格森则有望饰演大反派Morgana。该片由福斯发行，充满动作冒险元素。
四封情书
费昂·奥谢,安·斯凯利,皮尔斯·布鲁斯南,海伦娜·伯翰·卡特,加布里埃尔·伯恩尼古拉斯·考夫兰和伊莎贝尔·戈尔注定要在一起。问题是他们是否会发现。正如鬼魂、命运和真爱的纯粹力量将尼古拉斯和伊莎贝尔拉在一起一样，生活也有可能将他们分开。
狗心1988
叶甫根尼·耶夫斯基格涅耶夫,Vladimir Tolokonnikov,鲍里斯·普洛特尼科夫,Roman Kartsev,尼娜·鲁斯拉诺娃,Evgeniy Kuznetsov,Olga Melikhova,阿列克谢·米罗诺夫,Anzhelika Nevolina,Valentina Kovel,谢尔盖·菲利波夫,Roman Tkachuk,娜塔莉亚·拉平娜米哈伊尔·阿法纳西耶维奇·布尔加科夫1891年生于基辅，1940年逝世于莫斯科。世界文坛称他是一位思想深邃、以大无畏精神向一切邪恶挑战的文学大师。其代表作《狗心》、《白卫军》、《大师和玛格丽特》等曾被苏联当局查禁没收，或“默杀”。作家死后恢复名誉、苏联文坛两度掀起“布尔加科夫热”。现在他的作品进入现代经典之列，被誉为20世纪最伟大的文学珍品之一。 《狗心》作于一九二五年初，在文学圈子里获得一致好评，人们发现它确实尖锐地抨击了现实，但它抨击的是现实中的粗野、愚昧和荒廖。小说写一条狗因为做了人的脑垂体移植手术，突然成了有人外表的流氓，致使流氓习气随着脑垂体分泌的激素，渗入了取名沙里科夫的实验室怪物的每个细胞。沙里科夫的可怕不公在于他身上那些流氓无产者的劣性，并且在于他对社会主义的庸俗化.表面上看来，《狗心》很像一个科幻故事，但是实际上却有着反乌托邦小说的关于哲理和社会的深邃思考。 国际知名的医生菲利普·普列奥布拉任斯基教授，为了进行改善人种的优生学试验，把一个刚刚死去的行窃的酒鬼的脑垂体和睾丸移到一只叫沙里克的狗身上。沙里克竟变成了“还处于最低发展阶段的”人——沙里科夫。 这个能讲人言、衣食如人的衣冠禽兽，一天天显示出是一个怀着“一颗最为卑鄙龌龊的心”的败类：酗酒、偷窃、说谎、告密、无耻下流，直至栽脏陷害、用手枪威胁要强占教授的住宅。更有意味的是，这个狗“出身”的沙里科夫竟然被政府赏识而任命为莫斯科公共卫生局清除流窜动物科科长。他穿上了皮夹克(这是当时文学作品里革命者的形象模式)，出入有专车——尽管是卡车。幸而两位“造物主”普列奥布拉任斯基教授和博尔缅塔尔大夫及时用手术把沙里科夫还原为沙里克，才没酿成惨祸。 在这篇小说里，布尔加科夫力究天人之际，思考着人与自然、人与社会的关系、人的能力限度以及人对于整个自然界的责任。实际上，布尔加科夫继续阐释着一个重大的主题：人不应该僭越，不应该觊觎全能的上帝的位置。这个上帝便是自然、社会的客观法则。试图超越社会、自然的进程，把科学变为破坏客观规律的迷信，狂热蛮干地“创造历史”，是不能不受到惩罚的。正如小说《不祥之蛋》中，佩尔西科夫教授虽然掌握了科学，却缺乏对人类社会的责任感，最后死于疯狂的群众的乱拳之下；而给人类社会带来可怖的厄运的洛克，急功近利而智力低下到根本谈不上什么责任感问题，却“带着官家的公文”，则是更为可怕的。 而在《狗心》中，国际首屈一指的名医菲利普·普列奥布拉任斯基教授空前绝后的完美手术只能创造出险些置其于死地的社会败类。普列奥布拉任斯基教授经受了自作自受的“科学实验”之后，终于觉悟道：“看吧，如果一个研究者不是摸着大自然的脉搏，与之共进，而是想加速问题的解决，揭开那神秘的帷幕，那么，就给你个沙里科夫尝尝，还让你吃不了兜着走。” 看来，人要充当上帝——造物主的角色，结果只能是对上帝的讽刺性模拟。干扰世界的客观进程最终只能落得搬起石头砸自己的脚的下场。
内幕2025
郭富城,任达华,吴镇宇,方中信,陈国邦,汤怡,周励淇,李靖筠,姜大卫,骆应钧,鲍起静,黎峻,耿长军,张文杰,苏家乐,张达伦,陈湛文,马俊怡,邹文正香港著名慈善基金会晚宴现场，财务总监杨滔（任达华 饰）离奇吊死在会场，疑云笼罩之下，两亿善款也不翼而飞！“良知律师”马迎风（郭富城 饰）与“玩咖警长”柯定邦（吴镇宇 饰）意外被卷入其中，随着二人调查不断深入，慈善表象之下的骇人罪恶也接连现形——操纵司法、买凶杀人、走私贩毒、勾结境外势力……善意变生意，民众的捐款竟沦为黑恶组织的血包！杨滔之死的真相到底是什么？他们能否将所有内幕公之于众，还社会以公道？
等待方舟
耶日·斯图尔,克里斯提娜·杨达,卡里娜·谢鲁斯克,马里乌什·德莫霍夫斯基,马雷克·瓦尔切夫斯基,扬·诺维茨基,亨里克·比斯塔,莱昂·涅姆奇克,克兹佐夫·马扎克,斯坦尼斯瓦夫·伊加尔Set in an underground dungeon inhabited by bundled, ragged human beings, after the nuclear holocaust. The story follows the wanderings of a hero through the situations of survival. People wait for the Ark to arrive and rescue them while their habitat falls apart. Delving deep into the dusty and long abandonded vaults of b-cinema in search of lost gems always leaves me with a bittersweet taste. On one hand the discovery of unexpected gems where no one would think them possible is a rewarding experience. On the other hand though it makes one wonder how many of these remarkable low-budget oddities, personal love affairs of directors never quite famous and now all but forgotten, have almost forever slipped from memory? n any case what we have here is a little post-apocalyptic gem from Poland that is really better than it has any right to. The dystopian near future of O-BI, O-BA finds a group of survivors of the nuclear war that ravaged the Earth inhabiting an underworld concrete bunker and biding their time as they wait for the mysterious Ark, an air ship of some kind that will come and save them. The Ark proves to be an elaborate hoax, carefully designed to give hope to the malnourished and desperate denizens of the bunker, while in the meantime the dome that separates their miserable existence from the nuclear winter outside is slowly caving in. What first striked me about the movie is the design of the bunker and the depiction of the survivors. The survivors are gaunt, filthy and terrible-looking penitents, dressed in rags and aimlessly wandering the neon-lit halls of the bunker like automatons. The bunker is a rundown, seedy place, with bright neon lights peering from all sides like the eyes of malignant beasts. On one hand it is a slightly 80's depiction of the dystopian future but the movie never stoops down to MAD MAX cheese. Instead it combines biting political satire with the bleak outlook of a world with no future, black comedy with barbs on apathy, religion and power. The survivors, for example, are fed some kind of flour dropping from a tube that hovers in the air - later on we discover the food supervisor uses books and the Bible itself as filler for this meagre meal. There are many such short symbolic touches, perhaps not life-changing or faith-restoring, yet playful, clever and inspired. One thing is for sure; O-BI, O-BA is not your run-of-the-mill sci-fi schlock. It overcomes its modest budget with creativity and has genuine artistic aspirations both from a writing and directing perspective. My opinion is that it should have been filmed in black and white instead of colour though. The director uses atmospheric light and shadow to great effect and it would have registered even better in stark black and white. The blue-green neon on the other hand outstays its welcome after a while. Just a minor gripe in an otherwise solid b-movie with its heart set in all the right places. Imagine a less bleak THE ROAD (Cormac McCarthy) being injected with the satire and humour of DR.STRANGELOVE and you're getting there. See it if you can find it.